Поредното  доказателство за МАФИЯТА в прокуратурата управлявана от СОТИР ЦАЦАРОВ - опънат чадър над ЧСИ Георги Съйков Дичев -  ТОЙ ЧСИ Дичев  превел  сулата от над 708 000 лева  по банков път,  но сумата не била получена по сметката на длъжника  в КТБ , при условие че длъжникът НИКОГА  не е имал банкова сметка в КТБ.

  ПЪЛНА олигофрения на прокурор - МАФИЯ  до дъно .
  Мафията на Сотир Цацаров 
---------------------------------------------------


ДО    ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР СОТИР ЦАЦАРОВ

До инспектората към ВПК

            ИСКАНЕ ЗА ПРОВЕРКА  на действията на  прокурор

        Д.ДОЧЕВ  от СГП по пр.пр.  9664/2017 на СГП  и

              НЕЗАБАВНОТО МУ УВОЛНЕНИЕ

До Висшия Съдебен съвет – искане за незабавно уволнение

          На прокурор ДОЧО ПЛАМЕНО ДОЧЕВ

ЧРЕЗ   Софийски  Градска прокуратура

                          Пр.пр.  9664/2017  прокурор Дочо Пламенов Дочев

                             Платил законна ипотека за имот само за 4 години

 До Софийска Апелативен прокуратура

                   To The International association of prosecutors

                        President

                         До президента на  Европейската  Комисия –  Ж ан  Клод ЮНКЕР

                                        Копие    До  канцлера  МЕРКЕЛ,

                                         Копие     До  президент Маркон

                        ДО механизма за сътрудничество и проверка на България  към Европейската 

                                     КОМИСИЯ   Г-жа  ПАРАСКЕВА МИШУ

                         ИСКАНЕ за назначаване на НЕПРЕКЪСНАТ Мониторинг на

                         прокуратурата на Р България Поради  мафията в прокуратурата

                         До  президента  на Р България  ен. Румен Радев

                           Редно беше да свикате  Консултативния   Съвет за национална

                                 сигурност  Заради МАФИЯТА в прокуратурата

                         До  мин.председател Б.БОРИСОВ

                         До министър ЦАЧЕВА

                     До омбудсмана на Р България МАЯ МАНОЛОВА
                      поредното доказателство

ЖАЛБА

 Явно и доказана „СВРЪХКОМПЕТЕНТНОСТ „  , „ НЕКОМПЕТЕНСТОН“

   ЯВНО ИЗВЪРШЕНА ПОРЪЧКА  за която съм уведомен още  преди две години

 ПРИ ДОКАЗАНИ  доказателства за присвояване на огромни средства 708 773 лева и други суми от председателя на Камарата на Частните съдебни изпълнители ЧСИ  Георги Съйков ДИЧЕВ

    От    проф.д-р по право д-р по икономика инж. Момчил Добрев  Добрев

                                 София

   Срещу : постановление от 23.07.2018г.  на прокурор Д.ДОЧЕВ  по пр.п 9664/2017  

                             получено от мен на дата  27.08.2018г.

   Уважаеми  г-н  ГЛАВЕН ПРОКУРОР СОТИР ЦАЦАРОВ,

  Уважаеми  господин Апелативен Прокурор,

  Обжалвам В СРОК  постановление от 23.07.2018г.  на прокурор Д.ДОЧЕВ  по пр.п 9664/2017  ,  получено от мен на дата  27.08.2018г. , с което  прокурор  Дочо Пламенов Дочев е отказал да образува  досъдебно поризводство по прокурорската преписка,

   ПРИ ЯВНО използване на служебно полежени,  ПРИ ЯВНА „СВРЪХКОМПЕТЕНТНОСТ“,  „ НЕКОМПЕТЕНСОТ“  по

 Поради следните доказателства:

   1/. ВЪРХА  НА МАФИЯТА Е НАПИСАНОТО ОТ ПРОКУРОР ДОЧО ДОЧЕВ.

          От самите мотиви към обжалваното постановление се съдържат данни за извършено пестъпление,като записаното на ред 39-43“ с писмени документи е установено,че сумата от 708373 лв.е преведена надлежно на „Аудио Вега“?...Ирелевантно е облстоятелството дали и по какви причини впоследствие сумата не е постъпила в патримониума на „Аудио Вега“ ООД“. Нелогично систематически,граматически,юридически и логически неиздържано е твърдение,че дадена сума е преведена от една банка в друга и впоследствие не е постъпила .Нещо повече този факт не е е ирелевантен за фактическия състав,тъй като точно в това се явява от обективна и субективна страна осъществения състав на престъпление по служба,алтернативно присвояване.Няма как по Закона за банковите преводи един кредитен превод ,ако е бил нареден,да не постъпи в насрешната банка.

          Горното налага изводът,който е безспорен,че ЧСИ Георги Дичев не е извършил превод на тази сума.

          Без правно значение е обстоятелството,дали са обжалвани или не действишята на ЧСИ Дичев пред СГС по това изпълнително дело.Обжалване действията на съделният изхпълнитеул е охранително производство е решението по него не се ползва със сила на присъдено нещо.Без правно значение е потвърждаването или отмяната на тези действия,още повече,че самото обжалване по ГПК има точно определени рамки и проверката е точно по тези разми и по отделни действия.В практиката са известни множество случаи при потвърдени действия от страна на съда прокуратурата да пприеме,че има извършено престъпление щом действията осъществяват от обективна и субективна страна състава на престъпление.

    ЧСИ Дичев  превел сумата  по банков път  НО ТЯ НЕ ПРИСТИГНАЛА НА СМЕТКАТА НА ПОЛУЧАТЕЛЯ  в банка КТБ.

   Това е ПЪЛЕН  АБСУРД . ЯВНО И ДОКАЗАНО   ПРОКУРОР ДОЧЕВ  или  е СВРЪХНЕКОМПЕТЕНЕТ  или явно и доказон  изпълнява поръчка, за окято бях уведомен от хора на мафията, ИПО ОТНОШЕНИЕ НА ТОВА ЧЕ Е ОПЪНАТ ЧАДЪР ОТ ПРОКУРАТУРАТА управлявана от СОТИР ЦАЦАРОВ над ЧСИ Дичев.

ТОВА ПОСТАНОВЛЕНЕ  ДОКАЗВА ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ ОПЪНАТ ЧАДЪР НАД ЧСИ ДИЧЕВ – ЧОВЕК НА МАФИЯТА  и  по дмите  на седем адвокати,  съдии и хора на мафията – ЧОВЕК НА СОТИР ЦАЦАРОВ.

Явно   ПРЕВОДЪТ  извършен от ЧСИ ДИЧЕВ се е ЗАВИРХИЛ ОТЗАД СЪС СТРУНА  и  Е ПРИДОБИЛ ТАКАВА СВРЪХСВЕТЛИННА СКОРОСТ, ЧЕ Е ПОДМИНАЛ  ЧЕРВЕЕВАТА ДУПКА  на банковата сметка на  АУДИО ВЕГА в БТК, КАКВАТО БАНКОВА СМЕТКИ НИКОГА  НЕ Е ИМАЛО, и се е ИЗГУБИЛА В НЕБИТОЕТО  в черната дупка на МАФИЯТА в центъра на главите на мафиотите – прокурори.

 ОЩЕ ПОВЕЧЕ ЧЕ НИКОГА И ПО НИКАКЪВ НАЧИН фирма Аудио Вега не Е ИМАЛА НИКАКВА БАНКОВА СМЕТКА НВ КТБ . АУдио Вега е имала банкови сметки в други 4 БАНКИ  НО НИКОЯ НЯМА НИЩО ОБЩО С КТБ.

    Нищо  от написаното не отговаря на истината в постановлението на прокурор Д.ДОЧЕВ.

            От самото постановление става ясно,че не е извършена проверка по надрлежния ред и единствените доказателства са писмените обяснения на ЧСИ Дичев и приложените от него документи.

            По същество постановлението е отказ от правосъдие.Не отговаря на истината,че сигналът ми/а те са множество сигнали/ е голословен,след като в него/тях/ соча конкртени факти.Нежеланието да се извърши дори и проверка,както е записано в мотивите на постановлението не може да не навежда да мисълта за наличие на „чадър  Георги дичев,който е гражданин на република бължгария и съгласно Конситуцията всики граждани са равни пред закона без привилегии,пол,раса,религия и пр..По всеки сигнал практиката на прокуратурата е да извършва проверка,ако в сигнала не се съдаржат достатъчно данни за образуване на досъдебно произвосдтво без предварителна проверка,а в конкретния случай магистрат си е позволил да постави едно лице над закона и да откаже да извърши проверка по сигнала.Това,че е извършена справка по цитираните от мен преписки и тя касае движението с краен акт на прокуратурата е неотносимо към данните,които излагам за извършено престъпление.Нещо повече по цитираните преписки по моите сигнали и жалби няма произнасяне,което може да наложи един единствен и непротиворечив извод за привилегировано положение на някои лица спрямо законите на РБългария.не отговаря на истината и това,че сигналъйт ми е продиктуван от недоволство от Прокуратурата от образувано срещу мен досъдебно производсто и внесен обвинителен акт.Това няма нищо общо със закона,справедливостта,морала и целите на индивидуалната и генерална превенция .Дали съм недоволен или доволен от това,че години наред живота ми е съсипан от голословни твърдение по повод на които е и образуваното досъдебно производство и внесения срещу мен обвинителен акт,това обстоятелство няма никакво значение пред гражданския ми дълг да сигнализирам за грубо нарушение на закона и престъпление,извършщено от неслучаен човек,спрямо когото санкциите на закона следва да имат по-голяма сила,предвид общественото положение,което заема лицето Георги Дичев,което го улеснява в извършване на престъплението,за което съм сигнализирал.

            В случай,че ЧСИ Дичев е представил бланка от кредитен превод за сумата от 708373 лв.той е осъствил и състава на документно престъпление,тъй като такъв превод не е извършван и изготвения от него документ кредитен превод е с невярно съдържание тъй ,не отговаря на истината и съдържанието му не кореспондира с истината,изготвено е от него в каеството му на длъжностно лице по чл.93 от НК в кръга на службата му при и по п повод изпълнение на служебните му задължения по изпълнителното дело и от обективна и субектгивна страна осъществява състава на престъпление по служба,алтернативно на документно престъпление. Наред с това този документ е съставен и със спецзиална цел да бъде избегната наказателната му отговнорност

            С оглед на горното моля да отмениет атакуваното постановление и ако приемете,че са налице достатъчно данни по смисъла на НПК да образувате досъдебно производство срещу Георги Дичев,акато алтернатива да отменитеи постанвлението и върнете делото на друг прокурор от СГП със задължителни указания за извършване на проверка,при която се установи чрез справка по специалната сметка на ЧСИ Г.Дичев годността и истинността на твърдението за извършен кредитен превод на сумата от 708 373 лв, както и на посочените първоначмално от мен в  сигналите  способите за проверка и те са елементарни,изземване на делата,които съм цитирал,извършване на справка по движението на специалната му сметка,открита по силата на чл.24 от ЗЧСИ,но очевидно нежеланието да бъдат извършени тези елементарни действия и способи,които са правно регжламентирани в НПК,ми дават основание да считам,че има чадър на Г.Дичев,тъй като няма друга логика на нещата.Прокуртурата е длъжна да следи за спазване назаконите в държавата и да отговаря на общественото доверие,тъй като без ред и законност,както и без съответните адекватни и бързи санкции не само,че няма правосъдие,но и не може да се говори за държавност.

  ДОКАЗАН   ЧАДЪР

   2/. ОЩЕ ПОВЕЧЕ ЧЕ ПРОКУРОР ДОЧЕВ НЕ Е НАПРАВИЛ НИКАКВА ПРОВЕРКА на действията на КОВАЧЕВА и ИВАН ТОДОРОВ ЧОЛАКОВ КОЙТО Е ПРЕВЕЛ СУМАТА от над 760 000 лева  НЕПРАВОМЕРНО   и КОЯТО  Е БИЛА В ПОЛЗА НА АУДИО ВЕГА  и  на съответнат  фирмата „ Голдмън Мениджмънт“-АД.

  РЕАЛНО  ЧСИ М€ГАРИБОВА беше лишена от ПРАВА ЗА ДА СЕ ОКРАДАТ и тези пари  - НЕПРАВОМЕРНО ПРЕВЕДЕНИ от ЧСИ Ковачева на ЧСИ Иван ТОДОРОВ ЧОЛАКОВ – БИВШЕВИДНО ЧЕНГЕ  от кариерата на ДС,  и СЛЕД ТОВА ЧИС ЧОЛАКОВ е убедил ддъщерите на собственика на Аудио Вега –ОТРОВЕН  да се откажат от фирмата, ЗА ДА БЪДЕ СЪЩАТА ФИРМА ЗАЛИЧЕНА чрез РОКУРОР И СЪДИЯ,  което е налице с доказателствата приложени от мен.

    И в КРАЙНА СМЕТКА вместо парите от делото  при ЧСИ М.Гарибова да отидат за Аудио Вега  и съответно фирма „ ГОЛДМЪН МЕНИДЖМЪНт,  ЧСИ Чолаков  ги превежда на КУПУВАЧА НА ИМОТА – НЕПРАВОМЕРНО  както преди това издава и подпечатва  с ФАЛШИТ ПЕЧАТ на ЧСИ М.Гарибова Постановлените зза възлагане на имота.

  ИСКАНЕ ОТ ВАС г-н ГЛАВЕН ПРОКУРОР СОТИР ЦАЦАРОВ , незабавно да уволните  ПРОКУРОР ДОЧО  ПЛАМЕНОВ ДОЧЕВ -  изплатил само за четири години ИПОТЕКА  , КОЯТО Е БИЛА За  25 години.  ЕВАЛЛА.  АФЕРИМ . МАШШАЛЛА.

дата  27.08.2017г.                         С уважение: